sábado, 24 de agosto de 2013

AS INVESTIDAS DO DEMÔNIO NA VIDA DO CURA D'ARS

Por um espaço de 35 anos – de 1824 a 1858 – o Cura d'Ars foi alvo das perseguições exteriores do maligno. Se satanás tivesse conseguido roubar-lhe o sono e o repouso, tirar-lhe o gosto da oração, das austeridades e dos trabalhos apostólicos e o obrigasse a deixar o ministério das almas!... Mas o inimigo da salvação foi descoberto e vencido. 'As lutas com o demônio', diz Catarina Lassagne, 'tornaram o Pe. Vianney caritativo e desinteressado'. O péssimo astuto não contava com esse resultado. As perseguições infernais começaram no tempo em que o Santo Cura meditava no plano da Providência [isto é, o orfanato/educandário de Ars], para a qual acabava de adquirir uma casa, ou seja, durante o inverno de 1824 a 1825.

Foram a continuação de violentas tentações interiores. Durante o curso de uma enfermidade bastante grave, devida talvez ao que ele chamava 'loucuras da juventude' [suas heróicas penitências], o Pe. Vianney, tentado por pensamentos de desesperação, cria-se próximo à morte. Parecia-lhe ouvir repetidamente, dentro de si mesmo, uma voz que lhe dizia: 'Agora cairás no inferno'. Mas o Santo recuperava a paz da alma avivando sua fé em Deus. Para turbar-lhe a paz exterior, começou o demônio com inquietações insignificantes. Cada noite, o pobre Cura d'Ars ouvia rasgarem-se as cortinas do leito. Pensou que se tratasse de vulgares roedores. Deixou um pau na cabeceira, mas tudo em vão. Quanto mais sacudia as cortinas para pegar os ratos tanto maior era o ruído dos rasgões, e no dia seguinte, quando esperava ver as cortinas feitas em pedaços, encontrava-as intactas. Essas manobras duraram algum tempo.

O Cura d'Ars não pensou, a princípio, tratar-se do espírito das trevas. 'Não era nada crédulo, e dificilmente dava fé aos fatos extraordinários', tanto que, mais tarde, quando se lhe ofereciam casos de possessão diabólica, conduzia-se sempre com a maior prudência. 'Perguntei-lhe um dia', diz o Pe. Dufour, missionário de Belley, 'que pensava de uma pessoa que se enfurecia em presença de um sacerdote ou de um crucifixo?'. Ele me respondeu: 'Tem um pouco de nervos, um pouco de loucura e um pouco do grappin' – nome com que ele de ordinário designava o demônio. Quanto a si, conservando perfeito domínio de si mesmo em meio de um trabalho inaudito, não podia ser tido por alucinado. Muito sério e inimigo da mentira para inventar comédias, jamais teria falado em obsessões do demônio se não fossem reais. Tal era, de outro lado, a convicção de quantos dele se aproximavam.

Ora, no silêncio duma noite ouviram-se pancadas e gritos no pátio da casa paroquial. Seriam acaso ladrões que cobiçavam os preciosos presentes do visconde de Ars, guardados num cofre no sótão? O Pe. Vianney desceu às pressas e não viu nada. Contudo, nas noites seguintes, receou ficar só. 'Depois de muitos dias', contou André Verchere, carvoeiro da vila, jovem de 28 anos, robusto e galhardo, 'que o Pe. Vianney ouvia em sua casa um ruído extraordinário, uma tarde veio ao meu encontro e me disse': 'Não sei se são ladrões... Queres dormir na casa paroquial?'

– 'Com muito gosto, Sr. Cura. Vou carregar o meu fuzil'. Chegada a noite, dirigi-me à casa canônica. Conversei com o Sr. Cura, junto ao fogão, até pela volta das dez. Então ele me disse: 'Vamos dormir'. Cedeu-me seu quarto e ele ocupou o contíguo. Eu não podia dormir. A uma hora ouvi sacudir com violência o ferrolho e a tranca da porta que dava para o pátio. Simultaneamente, contra a mesma porta ressoavam pancadas de maça, enquanto a casa se enchia de um ruído atordoador como de várias carroças. Tomei o fuzil e me precipitei para a janela, que abri com violência. Olhei e não vi nada. A casa estremeceu por um quarto de hora. Minhas pernas fizeram o mesmo, e disso me ressenti por espaço de 8 dias. Quando o estrépito começou, o Sr. Cura acendeu uma lâmpada e veio ter comigo. 

– Ouviste alguma coisa? perguntou-me.

– Sim. Pois não vê Vossa Reverendíssima que me levantei e estou com o fuzil?

A casa estremecia como se a terra tremesse.

– Tens medo? Perguntou-me ainda o Sr. Cura.

– Não; não tenho medo, porém sinto que me faltam as pernas. A casa vai desabar.

– Que pensas ser isso?

– Creio ser o diabo.

Quando cessou o barulho, voltamos para a cama. O Sr. Cura na noite seguinte pediu-me ficasse com ele novamente. 'Sr. Cura', respondi-lhe, 'já levei susto que chega'.

(...) Diante da negativa do carroceiro, o Sr. Cura dirigiu-se ao burgomestre, o qual mandou à casa paroquial seu filho Antônio, bom rapaz de 26 anos,a quem deu por companheiro de armas João Cotton, jardineiro do castelo de Ars, dois anos mais velho do que ele. Depois da oração da noite foram para a casa paroquial, onde dormiram umas doze noites. 'Não ouvimos nenhum ruído', diz João Cotton. Não assim o Sr. Cura, que dormia no quarto vizinho. Mais de uma vez o seu sono foi perturbado e então nos perguntava: 'Meninos, não ouvistes alguma coisa?' 'Não'; respondíamos. Nenhum ruído chegou até nós. Apesar disso, por um momento, percebi um som semelhante ao que se produz na lâmina de uma faca cortando rapidamente a água numa vasilha. Tínhamos colocado os nossos relógios junto ao espelho do quarto. 'Estou admirado', disse-nos o Sr. Cura, 'que os vossos relógios não estejam feitos em pedaços'. Muitos outros jovens, entre eles Edemo Scipiot, administrador do castelo, puseram-se de sentinela no campanário. Tão pouco eles ouviram ruído algum que lhes causasse suspeitas. Somente, conforme diz Madalena Scipiot, filha de Edemo, 'eles viram, certa noite, uma como língua de fogo que se precipitava sobre a casa canônica'.

(...) Com efeito, foi uma verdadeira batalha. E para sustentá-la, o Pe. Vianney não tinha mais recursos que a paciência e a oração. 'Perguntei-lhe uma vez', refere seu confessor, 'como repelia tais ataques'. Respondeu-me: 'Volto-me para Deus, faço o sinal da Cruz e digo algumas palavras de desprezo ao demônio. Além disso, noto que o barulho é muito maior e que os assaltos se multiplicam quando, no dia seguinte, vem algum grande pecador'. Essa averiguação muito o consolava nas suas insônias. 'A princípio tinha medo', dizia confidencialmente ao Sr. Mermod, um de seus melhores amigos, mas agora estou contente. É muito bom sinal; a pesca do dia seguinte é sempre excelente. O grappin é tolo. Ele mesmo anuncia a conversão de grandes pecadores. 'Está furioso... Tanto melhor.'

Chegamos ao tempo do trabalho sobre-humano, quando o Pe. Vianney passava a maior parte do dia no confessionário. Chegada a noite, apesar de sentir-se extenuado, não se deitava sem antes ler algumas páginas da Vida dos Santos. Essa era a hora que ele aproveitava para se flagelar de espaço em espaço com sangrentas disciplinas... Feito isso, estendia-se sobre a pobre enxerga e procurava dormir. Já ia querendo dormir quando, subitamente, era tirado de seu repouso por gritos lúgubres, vozes e golpes formidáveis. Dir-se-ia que o malho dum ferreiro fazia em pedaços a porta da casa. De repente, sem que se movesse um ferrolho, o Cura d‟Ars percebia com horror que o demônio estava junto dele. 'Eu lhe dizia que não entrasse' – contava meio brincando, meio sério – 'mas ele entrava do mesmo modo'. A festa ia começar. O espírito do mal permanecia invisível, porém sua presença se deixava sentir. Derrubava as cadeiras, sacudia os pesados móveis do quarto, e gritava com voz aterradora: 'Vianney, Vianney... Comilão de batatas... Ah! Ainda não estás morto... Não me escaparás...' Ás vezes, imitando os animais, grunhia como um urso, uivava como um cachorro e, atirando-se sobre as cortinas, as sacudia com violência. Outras vezes, conta o Irmão Atanásio, conforme as suas próprias recordações e os relatos de Catarina Lassagne, o demônio imitava o ruído que faz o martelo quando se cravam pregos na parede ou quando se rola um tonel com arcos de ferro; tocava tambor sobre a mesa, sobre a estufa e sobre o pote d' água...

Cantava às vezes, com voz áspera, e o Cura d'Ars nos dizia troçando: 'O grappin tem voz muito feia!' Também sentia como se lhe passassem a mão pelo rosto ou como se ratos lhe corressem pelo corpo. Certa noite ouviu o ruído dum enxame de abelhas. Levantou-se e acendeu a vela. Foi correr a cortina para espantá-las, mas não viu mais nada. Outra vez o demônio experimentou tirá-lo do leito atirando-lhe a enxerga ao chão. O P. Vianney, mais assustado do que nas outras vezes, fez o sinal da cruz e o demônio o deixou tranquilo. Certa noite, pouco depois de se ter deitado, notou que o leito, de ordinário tão duro, estava extraordinariamente macio, no qual se ia afundando como num divã. Ao mesmo tempo uma voz irônica repetia: 'Eia, Eia!... Vamos, vamos' e com outras palavras irrisórias induzia-o à sensualidade. O Pe. Vianney benzeu-se e tudo cessou.

Engenhoso em inventar trapaças lúgubres, o espírito das trevas parecia multiplicar-se ou correr por toda a casa. No quarto, um bando horrendo de morcegos pousava nos vidros e se prendiam às cortinas da cama. No sótão, durante horas a fio, parecia passar um rebanho de ovelhas por sobre o quarto. No refeitório ouvia-se o ruído como que de um cavalo que tivesse subido ao teto para de lá cair com as quatro ferraduras sobre o pavimento. As farsas infernais cansaram o pobre Cura d'Ars, porém nunca o abateram. Apesar das terríveis insônias, quando no relógio da torre soavam as doze da noite, o P. Vianney pensava nos seus penitentes que se renovavam sem cessar e que o estavam esperando na igreja. Levantava-se imediatamente e dirigia-se à igreja. Mas à custa de que esforços!... 'Costumava vir aos nossos ensaios de canto para nos animar', diz uma das paroquianas. Algumas vezes chegava muito pálido. Perguntávamos se estava doente. 'Não', respondia, 'mas o grappin me fez tantas... que esta noite não dormi'.

(...) O Cura d'Ars, que silenciava todas as coisas capazes de granjear-lhe elogios, referia com prazer, até mesmo na igreja, durante o catecismo, as trapaças que o demônio lhe fazia. Sabemos que era incapaz da mais leve mentira e que, apesar de seu trabalho extenuante, conservou sempre o mais perfeito domínio de si mesmo. Entretanto, mais de um, mesmo entre os seus familiares, teria podido exigir outras provas além de suas palavras e do testemunho já longínquo do carroceiro Verchere. O Pe. Raymond, que durante 8 anos foi seu auxiliar e o Pe. Toccaner, que o foi 6 anos, não ouviram jamais os ruídos extraordinários. 'Escute o grappin', dizia algumas vezes ao Pe. Raymond, mas em vão este aguçava o ouvido. Por que só o Cura d'Ars percebia os ruídos? Era porque as vexações do inimigo só visavam a ele. Contudo, em circunstâncias excepcionais, outras pessoas, dignas de todo o crédito, puderam comprovar por si mesmas as infestações do inimigo.

Por volta de 1820, o Pe. Vianney tinha levado, de sua igreja para a casa paroquial, um velho painel que representava a Anunciação. O quadro estava pendurado junto à escada. Então satanás encolerizou-se contra aquela simples imagem e cobriu-a de imundícies. Tiveram que tirá-la daquele lugar. 'Muitos', afirma o Pe. Monnin, 'foram testemunhas de tão odiosas profanações, ou ao menos puderam ver sensíveis sinais delas!' O Pe. Renard diz ter visto aquela pintura indignamente manchada. A figura da Virgem não podia mais ser reconhecida.

Margarida Vianney ia de vez em quando visitar o santo irmão. Durante uma das noites que passou na casa paroquial, ouviu o Cura d'Ars sair do quarto, antes da hora, para ir à igreja. 'Poucos momentos depois', conta ela mesma, 'ouvi perto da minha cama um estrondo muito violento, como se quatro ou cinco homens despedaçassem com golpes fortíssimos a mesa e o armário... Tive medo, levantei-me, acendi a luz e vi que tudo estava em ordem. Pensei que talvez estivesse sonhando. Deitei-me novamente e apenas estava na cama, quando o estrépito se renovou. Desta vez foi muito maior. Vesti-me à toda a pressa e corri à igreja. Quando o meu irmão voltou para a casa canônica, contei-lhe o que se tinha passado': 'Oh! Minha filha', replicou, 'não há porque temer; é o demônio. Nada pode contra ti; a mim também me atormenta. Algumas vezes me agarra pelos pés e me arrasta pelo quarto. Faz isso porque converto almas para Deus'.

(...) Dionísio Chaland, de Bouligneux, jovem estudante de filosofia, confessou-se com o Cura d'Ars num dia de junho de 1838. Foi recebido, por um favor especial, no próprio quarto da Santo. 'Ajoelhei-me no seu genuflexório, conta o mesmo estudante. Quase pela metade da confissão um tremor geral agitou toda a peça; o genuflexório se moveu, bem como todo o resto. Levantei-me aterrorizado. O Sr. Cura agarrou-me por um braço. 'Não é nada', disse ele; 'é o demônio'. No fim dessa confissão, o Pe. Vianney decidiu sobre o meu futuro. 'É preciso que te tornes sacerdote'. Minha emoção foi muito grande (...).

(...) Em março de 1852, uma jovem religiosa, da Congregação do Menino Jesus, chamada Irmã Clotilde, de Ligneux (Loire), quis confessar-se com o santo sacerdote. Passou um dia e, chegada a noite, como muitos outros penitentes, teve que acomodar-se no vestíbulo, junto ao campanário. Por volta de uma e meia da madrugada, o Pe. Vianney abriu a porta. Todos se precipitaram atrás dele. Mas, de repente, voltou-se e apontando com o dedo a religiosa desconhecida, que timidamente ficara no canto mais escuro, disse: 'Deixai vir aquela jovem'. Irmã Clotilde seguiu-o. Apenas o santo se adiantou para a nave da igreja, ouviram-se estranhos rumores, como uma alteração de homens encolerizados. 'Não é nada', murmurou o Cura d'Ars ao ouvido da pobre irmã assustada, 'é o demônio que faz isso'.

Um fato (...) no qual o Pe. Vianney e a multidão viram uma agressão mais notável do demônio, comoveu os peregrinos e os confirmou no convicção de que o espírito maligno agredia exteriormente o Cura d' Ars. Era segunda ou terça-feira das Quarenta Horas [de adoração reparadora, por ocasião do carnaval] – 23 ou 24 de fevereiro de 1857. Naquela manhã,  o santo se pusera a ouvir confissões, antes da hora de costume, pois era muito grande a multidão na igreja, onde estava exposto o Santíssimo Sacramento. Pouco antes das sete, as pessoas que passavam diante da casa paroquial viram que saíam chamas do quarto do Pe. Vianney. Correram a avisá-lo, no momento em que ele deixava o confessionário para celebrar a santa Missa. 'Sr. Cura, parece que há fogo no seu quarto'. Enquanto lhes entregava a chave para que fossem apagá-lo, respondia sem muita preocupação: 'Esse vilão do demônio, não podendo pegar o pássaro, queima-lhe a gaiola'. 

Saiu pois da igreja e entrando no pátio encontrou-se com uns homens que acabavam de tirar os restos fumegantes do seu pobre leito. Nada lhes perguntou. Voltou à igreja e entrou na sacristia. Naturalmente entre os penitentes que enchiam a nave produziu-se certo movimento. O Ir. Jerônimo, o solícito sacristão, pensou que o santo ignorasse o motivo. 'Sr. Cura, a sua cama acaba de queimar-se'. – 'Pois sim', replicou o interessado, em tom de indiferença, e tranqüilo, como de costume, foi celebrar a missa. O Pe. Alfredo Monnin, jovem missionário de Pont d'Ain, substituto do Pe. Toccanier, que fora pregar missão em Massigneux, perto de Belley, entrou precipitadamente no quarto incendiado. Logo notou as características do misterioso incêndio. 'A cama', contou ele, 'o dossel, as cortinas, e quanto havia em derredor, estava tudo queimado. O fogo só se deteve ante o relicário de Santa Filomena, posto sobre uma cômoda, e a partir desse lugar traçou, com precisão geométrica, uma linha reta, de alto a baixo, destruindo tudo quanto estava além. Assim como apareceu sem causa aparente, assim também se extinguiu por si mesmo. Coisa verdadeiramente notável e em qualquer hipótese prodigiosa é que não se tenha propagado nas espessas cortinas de sarja, nem incendiado o forro, 'muito baixo, velho e ressequido', que teria queimado como palha...

Ao meio-dia, quando me visitou na Providência, falávamos no sucedido. Eu lhe disse que a opinião geral atribuía o fato a uma peça de mau gosto do demônio, e lhe perguntei se na verdade acreditava que o maligno espírito tivesse feito qualquer coisa. Respondeu-me positivamente, com o maior sangue frio... 'Está furioso; isso é bom sinal; virão pecadores'. Com efeito, durante aqueles dias houve em Ars um movimento extraordinário.

Uns trinta anos antes, um outro acontecimento, sobre o qual não é possível duvidar, impressionara principalmente o clero dos arredores. Em 1826, durante uma missão em Montmerle, produziram-se ruídos misteriosos na casa paroquial. 'Era o demônio que arrastava a cama do Cura d‟Ars pelo meio do quarto em que ele dormia'. Riram-se disso e a história só achou incrédulos. Durante o inverno seguinte foi coisa bem diferente. Pregava-se o Jubileu em Saint-Trivier-sur-Moingnans. O Pe. Vianney foi convidado para auxiliar, o que fez de muito boa vontade. Desde a primeira noite ouviram-se rumores na casa do pároco de Saint-Trivier, ordinariamente calma. Os sacerdotes que dormiam no andar abaixo do quarto do Pe. Vianney o censuraram. Apenas se deitava, já os ruídos procediam de seu quarto. 'É o demônio', respondeu o Cura d'Ars, 'ele está aborrecido com o bem que se faz aqui'. Os colegas, porém, não lhe quiseram dar crédito. 'Vossa Reverendíssima não come nem dorme, lhe diziam; é a cabeça que não o deixa descansar ou os ratos que lhe correm pelo cérebro'. Noutro dia, as zombarias dos companheiros foram mais vivas e desta vez o Servo de Deus nada respondeu.

Na noite seguinte, ouviu-se um barulho de carroça que fazia estremecer o chão. Parecia que a casa vinha abaixo. O Pe. Grangier, cura de Saint-Trivier, o Pe. Benoit,coadjutor, e o Pe. Chevalon, 'antigo soldado da República e missionário da diocese', e até a criada, Dionísia Lanvis, se levantaram sobressaltados. Produziu-se no quarto do Cura d'Ars uma tal algazarra que o Pe. Benoit gritou: 'Estão matando o Pe. Vianney!' Todos correram para lá. Mas que viram? O Santo estava deitado tranquilamente no seu leito, que mãos invisíveis haviam arrastado para o meio do quarto. 'Foi o demônio', disse ele, sorrindo, 'que me arrastou até aqui e causou toda esta desordem. Não é nada... Sinto não vos ter prevenido. É bom sinal... Amanhã cairá um peixe graúdo'. Quem seria este peixe graúdo?

Evidentemente, com tal expressão, que lhe era familiar, queria indicar a conversão de um grande pecador. Apesar de tudo isso, os colegas de Saint-Trivier duvidaram, 'crendo fosse uma alucinação'. Vigiaram então no dia seguinte o seu confessionário. Até à noite não ocorreu nada de extraordinário. 'O Pe. Vianney tivera uma ilusão'. Mas qual não foi a alegre surpresa do pároco e dos missionários, quando viram, depois do sermão, o Sr. de Murs, nobre cavalheiro que, atravessando toda a igreja, foi pedir ao Cura d'Ars para que o ouvisse em confissão. Aquele cavalheiro tinha descuidado os seus deveres religiosos desde muito tempo. Seu exemplo causou profunda impressão nos habitantes de Saint-Trivier. Depois deste episodio, o Pe. Chevalon, que fora talvez um dos primeiros zombeteiros, olhava para o Cura d‟Ars como para um grande santo.

Em muitas ocasiões o diabo atacou também as obras da Providência. As professoras e as órfãs foram despertadas algumas noites por rumores estranhos. Outras vezes o demônio intentou também perturbar os espíritos. 'Um dia, conta Maria Filliart, 'depois de ter lavado bem a panela, deitei água para fazer a sopa. Vi que na água havia alguns pedacinhos de carne. Era dia de abstinência. Esvaziei bem a panela. Lavei-a de novo, e pus água novamente. Quando a sopa estava já para ser servida, vi outra vez pedacinhos de carne'. Contei ao Pe. Vianney e este me respondeu: 'É o demônio que faz tudo isso. Sirva assim mesmo a sopa'.

(...) Certa noite em que o Cura d'Ars procurava conciliar o sono, o inimigo apresentou-se gritando: 'Vianney, Vianney, tu não me escaparás'. E o pobre santo respondia do canto escuro onde estava sua cama: 'Não tenho medo de ti'. Entende-se facilmente, depois disso, que certas pessoas se aproveitassem do domínio que o Servo de Deus adquirira sobre o mau espírito para conseguir, por seu intermédio, livrar os possessos. Mons. Devie autorizara o Cura d'Ars a exercer o seu poder de exorcista, cada vez que as circunstâncias o exigissem. 

A este respeito existem muitas testemunhas. João Picard, ferreiro do povoado, presenciou várias cenas estranhas: 'Uma infeliz mulher fôra trazida de longe pelo marido. Estava furiosa: soltava gritos desarticulados. Mandaram-na ao Sr. Cura que, depois de tê-la examinado, declarou ser necessário levá-la ao bispo de sua diocese. 'Bem, bem', respondeu a mulher que recobrara repentinamente a fala, ainda que o timbre da voz fosse trêmulo, 'a criatura voltará... Ah! Se eu tivesse o poder de Jesus Cristo', disse ela, 'vos meteria a todos no inferno'. – 'Conheces a Jesus Cristo?' replicou o Pe. Vianney. 'Pois bem! Levem esta senhora ao pé do altar-mor. Quatro homens conduziram-na para lá, apesar de sua resistência. O Pe. Vianney pôs o seu relicário sobre a cabeça da possessa e ela ficou como morta. Entretanto, logo depois levantou-se por si mesma e de um pulo rápido chegou à porta da igreja. Ao fim de uma hora, voltou muito tranquila, persignou-se com água-benta e ajoelhou-se. Estava completamente curada. Durante três dias foi a edificação dos peregrinos.

Uma pobre velha dos arredores de Clermond-Ferrand despertou especialmente a compaixão de Pedro Oriol, um dos 'guarda-costas' do nosso santo. A pobre infeliz, conta ele, passou todo o dia dançando e cantando na praça da igreja. Fizeram-lhe beber algumas gotas de água-benta. Enfureceu-se e se pôs a morder as paredes da igreja. Seu filho estava com ela, mas não sabia o que fazer. Um sacerdote forasteiro colocou-a entre a igreja e a casa paroquial, por onde devia passar o Pe. Vianney. O santo logo apareceu. Abençoou simplesmente a infeliz, cuja boca sangrava, e ela num momento ficou completamente calma. O seu filho contou que fazia 40 anos que ela se achava naquele triste estado e nunca se tinha mostrado assim tão furiosa nem tão calma. Acreditava-se que estivesse possessa do demônio. É certo, porém, que as terríveis crises não voltaram mais.

(...) No dia 25 de julho de 1859, véspera do dia em que o santo de Ars ia deitar-se para não mais se levantar, levaram-lhe, com grande trabalho, às oito da noite, uma mulher considerada possessa. O marido acompanhava-a e entrou só com ela no pátio da casa paroquial, para onde os acompanhou o Pe. Vianney. Entretanto, Pedro Oriol e um grande número de forasteiros ficaram de pé junto à porta. No momento em que aquela mulher saiu livre e contente, 'ouviu-se um ruído no pátio semelhante ao de galhos de árvore violentamente quebrados. Foi tal o estrépito que os presentes ficaram aterrorizados'. 'Ora', acrescenta o Sr. Oriol, 'quando entrei em casa, depois da oração da noite, vi que os sabugueiros estavam intactos'.

Houve outra infeliz que não foi possível levar até à igreja, tal a resistência que opunha e a repulsa que mostrava pelo Cura d'Ars. Chamaram o santo para que fosse a casa onde se hospedava, mas isso durante a ausência dela. Ele esperou que a trouxessem para uma sala contígua. Naturalmente a pessoa não estava inteirada de coisa alguma. De repente, ao aproximar-se da casa, a mulher foi agitada por violentas convulsões. 'O padreco não está longe', dizia uivando. Também desta vez o santo desempenhou o seu papel libertador.

Em fevereiro de 1840, quase pelo meio-dia, aconteceu uma coisa fantástica no próprio confessionário do Pe. Vianney. Uma mulher vinda das imediações de Puy-en-Velay, na qual, a princípio, nada de estranho se podia notar, ajoelhou-se aos pés do santo. Naquele momento, umas dez pessoas, entre elas Maria Boyat e Genoveva Filiart, de Ars, estavam juntas, perto da capela de São João Batista, aguardando a vez de se confessarem. Sem nada ver, ouviram tudo. Como a mulher estivesse calada, o Santo lhe apressava para que se acuse de suas faltas. De repente ouviu-se uma voz acre:

– Não cometi senão um só pecado, e faço participantes deste fruto a todos quantos quiserem... Levanta a mão e absolve-me... Ah! Tu a levantas muitas vezes para mim, pois estou frequentemente junto de ti no confessionário.

– Tu quis es? (Quem és?), perguntou o Santo [em latim].

Magister Caput (Mestre Cabeça; quer dizer, um chefe), respondeu o demônio [também em latim], e depois repetiu a resposta em francês.

– Ah! Sapo negro, quanto me fazes sofrer! Sempre dizes que queres ir embora; por que não vais?... Há outros sapos negros que me fazem sofrer menos do que tu [disse o demônio].

– Vou escrever ao Monsenhor para que te faça sair.

– Sim, mas eu farei que trema a tua mão para que não possas escrever... Eu te possuirei. Tenho ganho a outros mais fortes do que tu. Ainda não estás morto. Se não fosse esta... (Com uma palavra repugnante e grosseira se referia à Virgem Maria) que está aqui em cima, já te possuiria; mas Ela te protege com este 'grande dragão' (referia-se a São Miguel Arcanjo) que está à porta da igreja... Dize-me: por que te levantas tão cedo? Desobedeces ao 'veste roxa' (isto é, o bispo). Por que pregas com tanta simplicidade? Por isso és considerado como ignorante. Por que não pregas pomposamente, como se faz nas cidades?

(...) O Cura d'Ars, cujo olhar penetrava o mundo do mistério, mostrou grande severidade para com os que praticavam o espiritismo e o ocultismo. 'Quem é que faz rodas ou falar as mesas?' [Coisa que ocorria muito nos primeiros tempos do espiritismo], perguntava ele um dia a uma desventurada possessa que injuriava os transeuntes na praça do povoado. 'Sou eu', respondeu a mulher 'que o espírito mal atormentava, tudo isso é obra minha'. O Cura d'Ars achou que naquele dia o infernal enganador tinha dito a verdade.

O conde Júlio, de Maubou, que possuía uma propriedade em Beaujolais, perto de Villefranche, mas que passava em Paris a maior parte do ano, gostava de visitar o Pe. Vianney. Era seu penitente e amigo. Isso era pelo ano de 1850. Naquele tempo – a história é um perpétuo recomeçar – estavam muito em moda os espíritas, os médiuns e as mesas giratórias. Na alta sociedade parisiense, e até famílias crentes e praticantes entregavam-se a esses passatempos considerados de bom-tom. 

O conde Maubou, convidado para um serão em casa de uns parentes, não achou conveniente recusar o convite. E tomou parte em diversas experiências. Sob seus olhos se desenrolaram os fenômenos habituais: a mesa levantou-se e respondeu [às perguntas] batendo no assoalho. Dois dias depois, o nosso cavalheiro, retomando o caminho de Beaujolais, dirigiu-se para Ars, muito contente por ir ver o seu venerável e santo diretor. Precisamente no momento em que chegava, o Pe. Vianney aparecia no portal da igreja. Sorrindo, estendendo a mão, o Sr. Maubou dirigiu-se para ele. Dolorosa surpresa! Sem retribuir a saudação, detendo-o com um gesto, disse-lhe em tom triste e severo: 'Júlio, alto lá. Anteontem você teve comércio com o diabo. Venha confessar-se'. Assim o fez docilmente o jovem conde e prometeu jamais tomar parte em uma diversão de tal modo qualificada e condenada. Algum tempo depois, de volta a Paris, encontrou-se em outro salão. Pediram-lhe que os ajudasse a 'fazer girar uma mesa'. Sem mais rodeios recusou e mostrou-se inflexível. Os convidados decidiram afastar-se um pouco e o escrupuloso conde ficou só no seu canto. Mas, ao mesmo tempo, no interior da alma protestava contra tal brincadeira. A resistência da mesa foi tal, e tão inesperada, que o médium só pode dizer: 'Não entendo nada. Deve haver aqui alguma força superior que paralisa a nossa ação'.

(...) À medida que o Cura d'Ars envelhecia, as obsessões diabólicas iam diminuindo em número e intensidade. O espírito do mal, que não pode desalentar aquela alma heróica, acabou por desanimar-se a si mesmo. Pouco a pouco foi deixando a luta, ou melhor, Deus quis que uma existência tão bela e tão pura, aparentemente tão tranquila, porém na realidade tão aflita, se extinguisse numa paz profunda.

Desde 1855 até à morte, o Pe. Vianney não foi mais importunado de noite pelo demônio. E não obstante, o sono se lhe tornara quase impossível. Na falta do diabo, uma tosse persistente era o bastante para mantê-lo acordado. Apesar disso, continuava a passar horas intermináveis no confessionário. 'Contanto que durante o dia durma uma ou meia hora, posso recomeçar o meu trabalho'. Essa hora ou meia hora, passava-a no seu quarto, depois da refeição do meio-dia. Estendia-se sobre uma enxerga e procurava adormecer. Esse foi o tempo de que algumas vezes se aproveitou o demônio para ainda inquietá-lo. A senhorita Maria de Lamartine esperava certo dia, em companhia do Sr. Pagés, que o Pe. Vianney saísse de casa. Tinha passado mais ou menos uma hora depois da refeição. 'De repente ouvimos uns gritos e gemidos. É o diabo, disse-me o Sr. Pagés, que faz das suas, e o bom do Sr. Cura está disposto a enviá-lo para o seu lugar'. Finalmente, o maligno espírito não voltou mais e o Cura d‟Ars viu-se livre, sem saudades, de um camarada de tal jaez. Na agonia o demônio não o perturbou, como se tem visto com outros santos. Ainda antes de terminar a provação terrestre, o Cura d' Ars tinha infligido a satanás uma derrota definitiva.

(Excertos da obra 'O Santo Cura d'Ars' do Mons. Francis Trochu, Editora Lítera Maciel Ltda., 1997, páginas 177 – 189)

sexta-feira, 23 de agosto de 2013

CONCÍLIOS DA IGREJA (II)


 9. LATRÃO I - 1123
(18 de março a 06 de abril de 1123)


O primeiro concílio geral realizado após o Grande Cisma do Oriente foi realizado pela primeira vez em Roma, na Basílica de Latrão, em 1123, convocado pelo Papa Calisto II. Dirimiu a questão da Investidura (controvérsia entre o poder secular e o poder eclesial) e ratificou a Concordata de Worms, que tinha sido assinada no ano anterior entre o imperador Henrique V e Papa Calisto II que garantia plena liberdade à Igreja quanto a escolha e ordenação dos seus bispos. O concílio confirmou também o celibato dos sacerdotes no rito latino.

10. LATRÃO II - 1139
(02 a 17 de abril de 1139)

Impôs-se a necessidade de um segundo concílio geral apenas 16 anos mais tarde, na Quaresma do ano 1139, por causa da divisão à época da Igreja Romana sob o Papa Inocêncio II (1130 - 1143) e o antipapa Anacleto II (1130 - 1138). Nesta ocasião, o papa Inocêncio II declarou nulos e sem efeito todos os atos e decretos promulgados pelo falecido antipapa. O concílio aprovou uma reforma canônica nos termos do Papa Gregório VII e condenou a simonia (tráfico de coisas sagradas e espirituais como sacramentos ou benefícios eclesiásticos), bem como os movimentos heréticos liderados por Peter Bruys e Arnold de Brescia.

11. LATRÃO III - 1179
(05 a 19 de março de 1179)

O Papa Alexandre III convocou um novo concílio na Basílica de Latrão para combater os danos de ações promovidas pelo antipapa Victor IV. Este concílio determinou a regra da eleição do Romano Pontífice com base na maioria de dois terços dos cardeais reunidos em conclave e condenou as heresias dos albigenses e dos valdenses, herdeiros do maniqueísmo.

 12. LATRÃO IV - 1215
(11 a 30 de novembro de 1215)

Em 1215, o Papa Inocêncio III convocou o IV Concílio de Latrão, 36 anos depois do concílio de Latrão III, que se constituiu numa referência para a história da Igreja. Com a participação de cerca de 500 prelados, incluindo São Domingos e os Patriarcas de Constantinopla e Jerusalém, o concílio estabeleceu para os fiéis a obrigatoriedade da comunhão ao menos uma vez por ano, por ocasião da páscoa, sob pena de excomunhão. Neste concílio utilizou-se pela primeira vez o termo transubstanciação, para significar que, na Eucaristia, o pão e o vinho se transformam no corpo e no sangue de Jesus Cristo. Incluiu a declaração da existência dos demônios como sendo anjos bons que pecaram por abusar do seu livre arbítrio e a sentença de que 'Há apenas uma Igreja Universal, fora da qual não há salvação'. Fixou diversas normas sobre a disciplina e a liturgia da Igreja e condenou as heresias dos albigenses e valdenses, bem como os erros de Joaquim de Fiore, que pregava um fim próximo para o mundo com base em uma falsa exegese bíblica.


13. LYON I - 1245
(28 de junho a 17 de julho de 1245)

Trinta anos depois, o Papa Inocêncio IV (1243 - 1254) convocou o Concílio de Lyon em 1245, depois de ter sido forçado a fugir de Roma para se refugiar em Lyon, na França, devido às ameaças do Imperador do Sacro Império Romano - Germânico, Frederico II. O concílio contou com a participação dos Patriarcas latinos de Antioquia, Constantinopla, Veneza e do Imperador do Oriente Balduíno II, que promulgou a excomunhão e a deposição do imperador Frederico II. Promoveu ainda a Sétima Cruzada, sob o comando de Luís IX da França, para reconquistar a Terra Santa invadida pelos sarracenos.

14. LYON II - 1274
(07 de maio a 17 de julho de 1274)

Em 1274, o Papa Gregório X convocou um segundo concílio em Lyon. A pauta das discussões incluíram a possibilidade de dar um fim ao Grande Cisma do oriente que dividiu a Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa. O aparente sucesso inicial das tratativas acabou não resultando em nada. Também foram abordados novos regulamentos para a eleição papal e medidas para a libertação da Terra Santa dos turcos. São Boaventura morreu logo após participar das primeiras sessões deste concílio e São Tomás de Aquino faleceu a caminho do mesmo.


15. VIENNE - 1311/12
(16 de outubro de 1311 a 06 de maio de 1312)

Convocado pelo papa Clemente V, sob forte influência e injunções do Rei Felipe IV da França, este concílio foi realizado na cidade de Vienne, ao sul de Lyon. O conclave foi realizado praticamente para se votar a condenação e a supressão da Ordem dos Cavaleiros Templários e algumas outras heresias.


16. CONSTANÇA - 1414/18
(5 de novembro de 1414 a 22 de abril de 1418)

Pouco mais de um século após o Concílio de Vienne, novo concílio ecumênico foi convocado pelo papa João XXIII (1410-1415) e realizado na Catedral de Constança, ao sul da atual Alemanha, a partir de 1414. Neste período, três papas sustentavam suas legitimidades e postulavam igualmente a supremacia hierárquica da Igreja. O concílio determinou a resignação do papa romano Gregório XII (1405-1415) e a deposição dos antipapas João XXIII (1410-1415) e Benedito XIII (1394-1415), em nome da extinção do Grande Cisma do Ocidente (1305-1378), ação que culminou com a eleição do papa Martinho V em 11/11/1417. Outras deliberações incluíram a rejeição ao conciliarismo (prevalência da autoridade dos concílios sobre o papa) e uma dura condenação às doutrinas heréticas de João Hus, Jerônimo de Praga e John Wyclif, precursores de Lutero. 

Parte III

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

QUANDO O INFERNO É AQUI...

No Egito, a minoria copta cristã está sendo massacrada pelas milícias islâmicas. A chamada revolução da Primavera Islâmica, tão decantada pela 'moderada' Irmandade Muçulmana ao ascender ao poder, converteu-se na verdade em uma ditadura religiosa moldada pelo ódio, perseguição e intolerância a quaisquer crenças cristãs. Igrejas são queimadas, lojas são saqueadas, cristãos estão sendo assassinados. Os cristãos estão sendo perseguidos e mortos no Egito, em verdadeira guerra civil, pura e simplesmente porque professam a fé cristã, mas este fato tem sido ostensivamente declinado pela imprensa em geral, que concentra seu foco distorcido na condenação ao massacre dos partidários das facções islâmicas do país pelo exército do governo de transição. Não é nada fácil ser cristão em países como Nigéria, Somália, Mali ou Paquistão dentre outros; mas, mais do que nunca atualmente, para os cristãos do Egito, o inferno é aqui... 






terça-feira, 20 de agosto de 2013

CONCÍLIOS DA IGREJA (I)

O primeiro concilio da Igreja Católica consistiu numa reunião dos Apóstolos e presbíteros como narrado em Atos 15 e Gálatas 2, o chamado Concilio de Jerusalém realizado em torno do Ano 50 da nossa era. A Tradição da Igreja nos diz que, neste tempo, São Tiago teria sido o primeiro bispo de Jerusalém. 

Entretanto, os chamado Concílios Ecumênicos (ou seja, gerais, universais ou plenários) da Igreja são contados a partir do evento realizado em Nicéia, no ano 325. São 21 no total e constituem a formalização da estrutura geral doutrinária e teológica da Santa Igreja, mediante a definição de dogmas e a condenação de heresias, e proclamação das verdades inabaláveis da autêntica fé cristã, envolvendo questões e verdades relacionadas à divindade e humanidade de Jesus, o mistério da Santíssima Trindade, o papel de Nossa Senhora no processo de redenção e salvação da humanidade a relação de Maria e Jesus. Uma série de documentos (constituições dogmáticas, declarações, decretos, cânones, etc) formalizam as deliberações tomadas e constituem o registro histórico da própria formação da civilização cristã. Os primeiros oito concílios foram realizado no Oriente e se estenderam ao longo do primeiro milênio da nossa era, sendo os seguintes: 

 1. NICEIA I - 325
(20 de maio a 25 de julho de 325)


O primeiro Concílio Ecumênico (Universal) da Igreja Católica foi convocado pelo imperador romano Constantino, o Grande (285-337), sendo Papa São Silvestre I, 33/ sucessor de São Pedro, que não participou do evento, mas enviou uma representação. O local do evento foi a cidade de Nicéia, situada ao sul de Constantinopla, na Ásia Menor. A maior expressão desse concílio foi o Bispo de Alexandria, Santo Atanásio que argumentou duramente na condenação às heresias de Ário (sacerdote de Alexandria) e seus seguidores (arianismo) que negavam a natureza divina de Jesus Cristo e também a Sua condição de Filho de Deus. Renegando tais heresias, o concílio aprovou a profissão de fé (Credo Niceno) apresentada por Eusébio, bispo de Cesárea, reconhecendo Jesus como 'Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial ao Pai'. Outras deliberações importantes foram a fixação da ordem de dignidade dos Patriarcados: Roma, Alexandria, Antioquia e Jerusalém e a fixação da data para celebração da Páscoa do Senhor (esta última decisão consta apenas do texto grego do documento final do concílio, impresso em latim e grego).

2. CONSTANTINOPLA I - 381
(Maio a junho de 381)


Cinquenta e seis anos após o concílio de Nicéia, o imperador romano do Oriente, Teodósio I, convocou um segundo concílio geral. Em função dos conflitos do imperador com o então Papa São Dâmaso I, este evento não teve nem a presença do papa e nem de uma representação de Roma. A participação efetiva dos doutores da Igreja São Gregório Nazianzeno e São Cirilo de Jerusalém foi decisiva pra reafirmar as decisões do Concílio de Nicéia, ratificando por completo a consubstancialidade do Espírito Santo com o Pai e o Filho (promulgação do credo niceno-constantinopolitano) condenando, assim, as heresias do Donatismo e do Macedonismo, variante do Arianismo que negava a Natureza Divina do Espírito-Santo.

Sínodos Intermediários: Roma (382): estabeleceu o Canon do Novo Testamento; Hipona (393): trabalhos iniciais do Novo Testamento; Cartago (397): finalização dos trabalhos do Novo Testamento e dos Deuterocanônicos.

3.  ÉFESO - 431
(22 de junho a 17 de julho de 431)


Cinquenta anos após o Primeiro Concílio de Constantinopla, Teodósio II (filho de Teodósio) era imperador. Com relações muito próximas com a  Igreja (sua irmã foi Santa Pulquéria) e em harmonia com o Papa São Celestino I, foi convocado o terceiro concílio geral em Éfeso, na ponta sul da Ásia Menor. Mais de 200 bispos participaram, declarando o Dogma da Maternidade Divina da Santíssima Virgem Maria como a Mãe de Deus ('Theotokos'). Além disso, sob inspiração de São Cirilo de Alexandria, o concílio proclamou a dupla natureza de Cristo - divina e humana na pessoa única do Filho de Deus (união hipostática). Esta afirmação condenou Nestório, Patriarca de Constantinopla (que, convocado a dar seu testemunho no concílio, não compareceu ao mesmo), que foi então deposto e banido para os desertos da Líbia, onde morreu.

4. CALCEDÔNIA - 451
(8 de outubro a 1 de novembro de 451)


Vinte anos após Éfeso, Santa Pulquéria influenciou o seu marido Marciano, então o imperador romano do Oriente, a se unir ao Papa São Leão Magno para a convocação de um novo concílio em Calcedônia, região da Tessalônica situada a noroeste de Constantinopla. Uma vez mais, uma grande heresia dominou o cenário do concílio; no caso, o chamado monofisismo, que afirmava que, a partir da sua encarnação, em Jesus Cristo fixou-se somente a Natureza Divina, com absoluta exclusão da natureza humana. Essa corrente herética era defendida pelo abade Eutiques (por isso chamada também de eutiquianismo) que queria também colocar Constantinopla em igualdade com Roma em termos da hierarquia eclesiástica. Em sua epístola dogmática de 10 de Outubro de 451, o Papa Leão Magno ratificou a primazia da Igreja de Roma e condenou Eutiques e os monofisistas como hereges.

5. CONSTANTINOPLA II - 553
(05 de maio a 02 de julho de 553)


Pouco mais de um século depois de Calcedônia, novas seitas heréticas buscavam minar a fé cristã, levando o então imperador romano em Constantinopla, Justiniano I, a convocar novo concílio. O papa Virgílio recusou-se a participar e o evento foi coordenado por Eutychius, patriarca de Constantinopla. O concílio condenou os chamados 'Três Capítulos', obra de compilação das ideias heréticas de três discípulos do falecido Nestório: Teodoro de Mopsuéstia, Teodoreto de Ciro e Ibas de Edessa. O papa ratificou esta condenação do concílio apenas cerca de seis meses depois.

6. CONSTANTINOPLA III - 680
(7 de novembro de 680 a 16 setembro de 681)


117 anos após o Concílio de Constantinopla, o imperador Constantino IV decidiu, juntamente com o papa São Ágato (678-681), que era o momento de convocar um novo concílio, especialmente à luz da crescente ameaça do islamismo. A heresia da época era o monotelismo, que pregava apenas a vontade divina na pessoa de Jesus, que era então defendida pelo Patriarca Sergio de Constantinopla. Com a morte do papa, os trabalhos continuaram sob a coordenação do novo papa São Leão II (662 - 663). O concílio condenou esta heresia e reafirmou a natureza cooperante das vontades humana e divina em Jesus: 'A vontade humana de Cristo segue a vontade divina, sem estar em resistência nem em oposição em relação a ela, mas antes sendo subordinada a esta vontade todo-poderosa'.

7. NICEIA II - 787
(24 de setembro a 23 de outubro de 787)


Pouco mais de um século após o Terceiro Concílio de Constantinopla, um novo concílio foi proposto para se pronunciar sobre a  heresia iconoclasta. O concílio foi convocado pela imperatriz Irene - a viúva do falecido imperador Leão IV e foi coordenado pelo papa Adriano I. Este concílio abordou uma questão de natureza essencialmente litúrgica: a contraposição à veneração de ícones e de imagens religiosas, chamada Iconoclastia. O concílio condenou os iconoclastas e ratificou o uso de imagens como elementos de pura devoção cristã, aprovando também a veneração de relíquias nas Igrejas.

8. CONSTANTINOPLA IV - 869
(5 de outubro de 869 a 28 de fevereiro de 870)

Convocado conjuntamente pelo imperador Basílio e pelo Papa Adriano II em 869, o IV Concílio de Constantinopla condenou o cisma implantado por Fócio, Patriarca de Constantinopla, separando a Igreja Grega da Igreja de Roma. Quase 200 anos depois, o Grande Cisma do Oriente tornou-se oficial quando Miguel Cerulário ordenou o fechamento das igrejas latinas em Constantinopla, pelo que foi excomungado pelo Papa São Leão IV em 1054. O concílio ocupou-se também da crescente ameaça sarracena à época. 

PARTE II

domingo, 18 de agosto de 2013

SOLENIDADE DA ASSUNÇÃO DA VIRGEM MARIA

Páginas do Evangelho - Vigésimo Domingo do Tempo Comum 
Assunção de Nossa Senhora
 'O Todo-Poderoso fez grandes coisas a meu favor'

As glórias de Maria podem ser resumidas na portentosa frase enunciada pelo anjo Gabriel: 'Não temas, Maria, pois encontraste graça diante de Deus' (Lc 1, 30). Ao receber a boa-nova do anjo, Maria prostrou-se como serva e disse 'sim', e por meio desse sim, como nos ensina São Luís Grignion de Montfort, 'Deus Se fez homem, uma Virgem de tornou Mãe de Deus, as almas dos justos foram livradas do limbo, as ruínas do céu foram reparadas e os tronos vazios foram preenchidos, o pecado foi perdoado, a graça nos foi dada, os doentes foram curados, os mortos ressuscitados, os exilados chamados de volta, a Santíssima Trindade foi aplacada, e os homens obtiveram a vida eterna'.

Esta efusão de graças segue Maria na Visitação, pois ela é reflexo da presença e das graças do Espírito Santo que são levadas à sua prima Isabel e à criança em seu ventre. No instante da purificação de São João Batista, o Precursor, Santa Isabel foi arrebatada por inteira pelo Espírito Santo: 'Quando Isabel ouviu a saudação de Maria, a criança pulou no seu ventre e Isabel ficou cheia do Espírito Santo' (Lc 1,41). Por meio de uma extraordinária revelação interior, Santa Isabel confirma em Maria o repositório infinito das graças de Deus: 'Bem-aventurada aquela que acreditou, porque será cumprido o que o Senhor lhe prometeu' (Lc 1,43).

E é ainda nesta plenitude de comunhão com o Espírito Santo, que Maria vai proclamar o seu Magnificat: 'Minha alma glorifica ao Senhor, meu espírito exulta de alegria em Deus, meu Salvador, porque olhou para sua pobre serva. Por isto, desde agora, me proclamarão bem-aventurada todas as gerações, porque realizou em mim maravilhas aquele que é poderoso e cujo nome é Santo. Sua misericórdia se estende, de geração em geração, sobre os que o temem. Manifestou o poder do seu braço: desconcertou os corações dos soberbos. Derrubou do trono os poderosos e exaltou os humildes. Saciou de bens os indigentes e despediu de mãos vazias os ricos. Acolheu a Israel, seu servo, lembrado da sua misericórdia, conforme prometera a nossos pais, em favor de Abraão e sua posteridade, para sempre' (Lc 1, 46-55).

Mãe da humildade, mãe da obediência, mãe da fé, mãe do amor. Mãe de todas as graças e de todos os privilégios, Maria foi contemplada com o dogma de fé divina e católica da assunção, em corpo e alma, à Glória Celeste. Dentre as tantas glórias e honras a Maria, a Igreja celebra neste domingo a Serva do Senhor como Nossa Senhora da Assunção. 

SALMO 44



(Cheia de graça, a rainha está, 
à vossa direita, ó Senhor!)//

1. À vossa direita se encontra a rainha,
Com veste esplendente de ouro de Ofir*.
As filhas de reis vêm ao vosso encontro,
Com veste esplendente de ouro de Ofir.
(Cheia de graça, a rainha está, 
à vossa direita, ó Senhor!)

2. Escutai, minha filha, olhai, ouvi isto:
'Esquecei vosso povo e a casa paterna!
Que o Rei se encante com vossa beleza!
Prestai-lhe homenagem: é vosso Senhor!
(Cheia de graça, a rainha está, 
à vossa direita, ó Senhor!)

3. Entre cantos de festa e com grande alegria,
Ingressam, então, no palácio real'. 
(Cheia de graça, a rainha está, 
à vossa direita, ó Senhor!)

(Cheia de graça, a rainha está, 
à vossa direita, ó Senhor!)//

* região cuja localização exata permanece ainda desconhecida e que era muito famosa à época pela excelência e raridade do ouro ali produzido (ouro de Ofir seria, então, algo expressivo de grande raridade e excelso valor).

sábado, 17 de agosto de 2013

ÓDIO ÀS HERESIAS

A deslealdade suprema para com Deus é a heresia.
É o pecado dos pecados, a mais repugnante das coisas que Deus reprova neste mundo enfermo.
No entanto, quão pouco entendemos de sua odiosidade excessiva!
É a poluição da verdade de Deus, o que é a pior de todas as impurezas.
Porém, como somos quase indiferentes a ela!
Nós a fitamos e permanecemos calmos.
Encostamos nela e não trememos.
Misturamo-nos com seus fautores e não temos medo.
Nós a vemos tocar as coisas santas e não percebemos o sacrilégio.
Inalamos seu odor e não mostramos qualquer sinal de detestação ou desgosto.
Alguns de nós afetamos ter sua amizade; e alguns até buscam atenuar as culpas dela.
Nós não amamos a Deus o bastante para termos raiva pela glória d'Ele.
Não amamos os homens o bastante para sermos caridosamente sinceros pelas almas deles.

Tendo perdido o tato, o paladar, a visão e todos os sentidos das coisas celestiais, somos capazes de armar tenda no meio dessa praga odienta, em tranquilidade imperturbável, reconciliados com sua repulsividade, e não sem declarações em que nos gabamos de admiração liberal, talvez até com uma demonstração solícita de simpatias tolerantes.
Por que estamos tão, tão abaixo dos santos antigos, e mesmo dos apóstolos modernos destes últimos tempos, na abundância de nossas conversões?
Porque não temos a antiga firmeza!
Falta-nos o velho espírito da Igreja, o velho gênio eclesiástico.

Nossa caridade é insincera, pois não é severa; e não é persuasiva, pois é insincera.
Carecemos de devoção pela verdade como verdade, como verdade de Deus.
Nosso zelo pelas almas é débil, pois não temos zelo pela honra de Deus.
Agimos como se Deus ficasse lisonjeado com conversões, ao invés de serem almas que tremem, resgatadas por um excesso de misericórdia.

Dizemos aos homens meias-verdades, a metade que calha melhor à nossa própria pusilanimidade e aos preconceitos deles; e depois nos admiramos de tão poucos se converterem, e que, desses poucos, tantos apostatem.
Somos tão fracos a ponto de nos surpreendermos de que nossa meia-verdade não teve tanto sucesso quanto a verdade inteira de Deus.
Onde não há ódio à heresia, não há santidade.
Um homem, que poderia ser um apóstolo, torna-se uma úlcera na Igreja por falta de justa indignação.

(Excertos da obra O Preciosíssimo Sangue ou o Preço de Nossa Salvação, Pe. Frederick William Faber, 1860, p. 314-316).